MG电子中国官方网站bf06.cc网站☜:一国两制方队走来港警刘sir观礼台致敬
时间：2025-04-07 00:52 作者：图哈切夫斯基 浏览量：421
在美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”的判决后，美国已经有近80万人签署请愿书，要求弹劾最高法院大法官托马斯(Clarence Thomas)。请愿书表示，托马斯推翻堕胎权、其妻子曾密谋推翻2020年总统大选结果等表明，他无法成为一名公正的法官。
资料图：当地时间6月24日，美国旧金山民众聚集在市政厅前，抗议美联邦最高法院推翻罗诉韦德案。美国联邦最高法院当日推翻了保护女性堕胎权的罗诉韦德案，意味着女性堕胎权将不再受到美国宪法保护。消息一出，美国多地爆发抗议活动。 中新社记者 刘关关 摄
据《国会山报》报道，倡导自由主义的组织MoveOn提出了这项请愿书，并指出托马斯是否认堕胎权这一宪法权利存在的法官之一。请愿书还抨击托马斯的妻子曾密谋推翻2020年大选结果一事，“种种事件表明，托马斯无法成为公正的联邦最高法院法官。托马斯更关心的是掩盖他妻子推翻2020年总统大选结果的企图。托马斯必须辞职，否则国会必须对其进行调查，并将其弹劾。”截至当地时间7月1日晚，已有超过786000人签署请愿书。
报道指出，托马斯的现任妻子弗吉尼亚托马斯曾对前总统特朗普表达支持。在美国国会正对国会山骚乱事件进行调查之际，弗吉尼亚公开支持特朗普、否认现总统拜登当选。弗吉尼亚还曾与特朗普的律师通信，这位律师负责起草有关推翻2020年总统大选结果计划的备忘录。
报道称，美国民主党众议员亚历山大里亚奥卡西奥-科特兹(Alexandria Ocasio-Cortez)等议员表示，如果有大法官在堕胎权问题上“误导了”他人，就应该面临一定后果，包括被弹劾。6月24日，美国联邦最高法院推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。支持推翻“罗诉韦德案”的保守派大法官托马斯、阿利托、戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特等人在此前各自的提名听证会都回避了是否会推翻该案的问题，或是表明自己不支持推翻先前判例。但在此次裁决结果公布后，这些人遭到了批评。
澎湃新闻记者 南博一
一年的脱产培训中，学员系统学习了企业管理、销售、会计、英语等多项课程<他的研究和教学主要集中在市场设计、定价、谈判以及与产业组织和信息经济学相关的课题如果能够比较早地引入经济学上的拍卖理论，我觉得可以有效避免曾经的一些弯路